在签订合同后,部分婚介机构还会通过模糊的收费标准和混乱的服务项目误导消费者,甚至制定“霸王条款”。动辄3个月会费过万元,一年收费5万元,而提供的服务往往只有与相亲对象见面,然后加私人联系方式。还有所谓“高端服务”也只是几次简短电话沟通。安徽合肥市的张女士支付了4万余元的婚介服务费并签订了电子合同。回看合同时,才发现作为甲方的消费者,权利与义务一栏只有义务没有权利,而公司的注册信息显示为“平面设计”。
来自上海的郭女士在一家知名婚介机构前后支付了17万元的服务费,机构承诺会为她介绍优质对象。然而实际介绍的几位对象远不符合她的要求,甚至有的“年龄、工作单位信息都存在出入”。这一现象不仅让消费者感到不满,更暴露出婚介机构对会员资料审核不严等问题,甚至存在“婚托”之嫌。“介绍的人电话不对,联系不上;或者加了微信,对方爱搭不理,回应冷淡。怀疑所谓对象其实是在婚介机构兼职,并非真的想找对象。”甘肃庆阳市读者焦先生说。
龚春景提到,当前,光伏设施进入既有高层住宅的比例很低。一方面,楼顶是公共区域,属于共有产权,需要得到所有业主的同意,通过难度很大;另一方面,楼顶面积相对不大,收益总额不会很高,因此对于企业来说“性价比也不高”。在新房项目中,光伏设施作为配套设施嵌入在公共区域内,小区业主多数抱着不浪费资源的原则而尝试投入使用。为此,他建议,新小区的业主代表可以与开发商互相协商,互通有无,对光伏设施的安全性进行充分的沟通和论证。《》